Dernière mise à jour le 11 mars 2026
En règle générale, les logiciels Steinberg fonctionnent sur tous les ordinateurs standards, à condition que ceux-ci répondent aux exigences système indiquées sur l’emballage du produit concerné. Heureusement, vous constaterez que le marché actuel propose un ordinateur adapté à chaque application et budget. Des ordinateurs abordables pour des projets plus modestes sont facilement disponibles, tout comme des systèmes multiprocesseurs très spécialisés pour des applications professionnelles dans les industries de la musique et du cinéma.
Selon ce que vous souhaitez accomplir avec le logiciel, vos besoins informatiques peuvent impliquer des exigences particulières. Ces exigences dépendent du type de projet sur lequel vous envisagez de travailler. Plusieurs facteurs liés aux performances jouent un rôle important, tels que la fréquence d’échantillonnage et la profondeur de bits, ainsi que le nombre de pistes, de plug-ins, de voix d’instruments et d’effets utilisés dans un projet. Ainsi, si vous avez besoin d’un ordinateur pour produire des projets complexes, posez-vous cette question :
« Quel ordinateur est adapté à mon application ? »
Pour y répondre, vous devez d’abord déterminer ce que vous souhaitez que le système informatique accomplisse. Selon les tâches envisagées, vous pourriez avoir des exigences matérielles très différentes : si vous souhaitez utiliser de nombreux instruments VST, le bonheur réside dans des disques durs rapides, une grande quantité de RAM et un processeur relativement rapide. Si votre priorité est l’enregistrement audio pur, un disque dur rapide avec un processeur un peu moins rapide peut faire l’affaire, en fonction du nombre de pistes et du format. Veillez à prendre en compte votre environnement de travail lorsque vous évaluez les mérites relatifs des systèmes. Globalement, vous constaterez que plus le système est puissant, plus le niveau de bruit est élevé. En effet, un matériel performant nécessite généralement un refroidissement plus intense. Et si vous souhaitez être mobile sans être attaché à une alimentation secteur, sachez qu’un ordinateur portable rapide équipé d’une carte graphique conçue pour le gaming affecte souvent négativement l’autonomie du système car il consomme beaucoup plus d’énergie de la batterie. Leçon apprise : le système le plus rapide n’est pas toujours le meilleur choix !
Une aide est à portée de main si vous pensez que vos projets peuvent avoir des exigences particulières. Pour vous aider à identifier le système informatique qui vous convient, vous trouverez ci-dessous quelques conseils essentiels qui complètent les informations sur les exigences système individuelles des produits Steinberg, telles qu’indiquées sur les pages produits et les emballages. Ces informations supplémentaires vous aideront à cibler et choisir le bon système informatique et à relever tous les défis qu’un projet peut poser avec les produits Steinberg.
- Processeurs
- Jeux de puces
- Stockage
- Mémoire vive (RAM)
- Cartes audio
- Cartes graphiques
- Systèmes d’exploitation
Processeurs
Les produits Steinberg fonctionnent parfaitement avec la plupart* des processeurs standards que l’on trouve aujourd’hui sur les ordinateurs PC et Mac. Lors du choix d’un processeur (CPU), la vitesse compte certainement car elle a un impact énorme sur de nombreux processus au sein de l’ordinateur. C’est pourquoi les applications Steinberg prennent en charge les systèmes multiprocesseurs/multicœurs et permettent des performances très élevées. Vous trouverez ci-dessous un extrait des processeurs/systèmes actuels capables de répondre aux exigences d’aujourd’hui et aux grands projets. Si vous ressentez le besoin de mettre à niveau votre station de travail audio numérique (DAW), jetez un coup d’œil au matériel listé ci-dessous. Néanmoins, il est bien sûr possible d’utiliser des systèmes légèrement plus anciens selon l’environnement et la charge de travail.
Quelques points à considérer sur l’architecture du processeur :
- Une génération/architecture de processeur plus récente est généralement préférable.
- Lorsque la mobilité n’est pas une priorité, il est recommandé de choisir un modèle de processeur de bureau.
Les processeurs de bureau ont une puissance thermique nominale (TDP) plus élevée, ce qui entraîne moins de réduction automatique de fréquence (throttling) et fournit donc plus de puissance de traitement et des fréquences d’horloge stables sur de plus longues périodes. Intégrer une solution de refroidissement adaptée aux systèmes de bureau peut être moins complexe et offre plus d’options, comme le refroidissement liquide pour les systèmes haut de gamme. - Les processeurs mobiles doivent fonctionner de manière plus économe en énergie et sont souvent contraints de réduire plus fréquemment la fréquence du CPU pour rester dans leur TDP plus bas spécifié. La dissipation de la chaleur peut nécessiter des solutions de refroidissement plus complexes (et bruyantes).
- Un nombre plus élevé de cœurs peut nécessiter une configuration RAM différente (double canal, quadruple canal) pour des performances optimales.
- Une plus grande quantité de cache CPU (L2, L3) peut avoir un impact positif sur le traitement en temps réel.
Type d’application (en comparant des processeurs d’une gamme de prix similaire)
- Opération axée sur la faible latence
Choisissez un processeur avec une fréquence de base élevée et une puissance thermique nominale plus élevée pour bénéficier d’une fréquence d’horloge stable - Beaucoup de pistes et de plug-ins (moins de priorité sur les faibles latences)
Utilisez un modèle de processeur avec de nombreux cœurs logiques. Notez cependant que plus de 32 cœurs logiques (processeur multithread avec 16 cœurs physiques + 16 cœurs « virtuels ») n’offrent pas un avantage significatif supplémentaire.
| Macs basés sur Intel/Apple Silicon | |
| Modèle | Catégorie |
| MacBook Air (Apple silicon série M) | Mobile |
| MacBook Pro (Intel Core i5/i7/i9 et Apple silicon série M) | Mobile |
| Mac mini (i3/i5/i7 et Apple silicon série M) | Bureau |
| iMac (Intel Core i5/i7 et Apple silicon série M) | Bureau |
| iMac Pro (Intel Xeon) | Bureau |
| Mac Studio (Apple silicon série M) | Bureau |
| Mac Pro (Intel Xeon) | Bureau |
| Mac Pro (Apple silicon série M) | Bureau |
| Systèmes Windows basés sur Intel | |
| Modèle | Catégorie |
| Intel Core i3/i5/i7/i9 | Mobile/Bureau |
| Intel Core Ultra 5/7/9 | Mobile/Bureau |
| Intel Xeon | Bureau |
| Systèmes Windows basés sur AMD | |
| Modèle | Catégorie |
| AMD Ryzen | Mobile/Bureau |
| AMD Ryzen Threadripper | Bureau |
Jeux de puces
Le jeu de puces utilisé sur une carte mère est l’un des composants les plus cruciaux d’une station de travail audio numérique (DAW). Il gère tous les aspects des communications entre les composants du système (par exemple, processeur, bus système, périphériques), y compris l’intégration des dispositifs audio. Surtout sur la plateforme PC Windows, plusieurs options sont disponibles, notamment des jeux de puces d’Intel, AMD et NVIDIA. Cependant, d’après notre expérience, tous les jeux de puces ne sont pas également adaptés aux applications audio exigeantes. Le besoin de faibles latences et de taux de transfert élevés pour les disques durs, les cartes audio et les cartes DSP peut rendre un jeu de puces ou une carte mère soit complètement inappropriée, soit fortement recommandée pour la production audio. Comme il s’agit encore une fois d’une question de compatibilité entre tous les composants matériels plutôt que seulement entre nos applications et le matériel, nous vous recommandons de contacter les fabricants des cartes audio et/ou DSP que vous envisagez. Ils peuvent fournir toutes les informations nécessaires sur les jeux de puces compatibles et recommandés, ainsi que ceux à éviter. Un matériel bien configuré et compatible est la base la plus importante pour pouvoir travailler de manière satisfaisante avec nos applications !
Stockage
En règle générale, les produits Steinberg peuvent être utilisés avec tous les disques durs ou disques SSD présents dans les ordinateurs contemporains. Les disques SSD se sont avérés être la solution supérieure dans la plupart des scénarios aujourd’hui, car ils offrent de loin les meilleures performances.
Les SSD utilisent exclusivement la technologie flash et n’ont donc pas besoin de composants mécaniques. Ils existent en différents formats pour les connexions SATA ou PCIe. Ces dernières sont prises en charge par la norme SSD M.2 et, selon la configuration, permettent des taux de transfert très élevés. Les avantages sont évidents : les temps d’accès sont bien plus courts que ceux des disques durs classiques et le taux de transfert de données est plus élevé, ce qui en fait le premier choix pour le streaming de contenu d’échantillons. De plus, ils sont extrêmement robustes et silencieux. Lors de l’utilisation de SSD, les systèmes d’exploitation macOS actuels et Windows 11 devraient être préférés, car ils détectent automatiquement un SSD et effectuent certaines optimisations pour de meilleures performances (par exemple, désactivation de la défragmentation, prise en charge de la fonction TRIM).
Mémoire vive (RAM)
Pour les applications Steinberg contemporaines, rien de moins que 8 Go de RAM n’est recommandé. Cependant, toutes les applications en fonctionnement ainsi que le système d’exploitation accèdent simultanément à la mémoire principale, il est donc fortement conseillé d’installer plus de RAM. Vous constaterez qu’un espace mémoire principal même important de 8 Go ne suffira pas à offrir des performances système satisfaisantes pour les projets plus volumineux. En effet, les instruments VST et les projets audio chargent des échantillons audio dans la mémoire principale et les lisent à partir de là. Si vous n’avez pas beaucoup de RAM installée, moins de matériel peut être mis en tampon, et davantage de données doivent être traitées via les disques durs plus lents. Cela signifie que l’accès prend plus de temps.
En règle générale, il est recommandé de prévoir au moins 1 Go de RAM par cœur CPU logique disponible dans le système.
Cartes audio
Les dispositifs audio disponibles sur le marché aujourd’hui utilisent toutes les principales interfaces informatiques :
- USB 2.0
- USB 3.0
- PCIe
- Thunderbolt
Alors, laquelle de ces interfaces devriez-vous choisir ? Cela dépend largement du type d’application et du système informatique. Ce qui importe, c’est que des pilotes compatibles ASIO 2.0 (PC) ou Core Audio (Mac) soient disponibles pour tout dispositif audio que vous envisagez. Ces pilotes servent à obtenir une très faible latence sur les deux plateformes et sont donc fortement recommandés. En particulier, lorsque vous travaillez avec des instruments VST et auditionnez le signal d’enregistrement via le logiciel, le délai induit par le pilote ne doit pas dépasser quelques millisecondes ; tout délai plus élevé est perceptible et assez gênant. Avec un système bien configuré et puissant, le pilote de la carte audio est l’un des composants les plus essentiels d’une bonne station de travail audio numérique. Il faut les deux pour atteindre une latence aussi basse que 1,5 ms.
Si votre système offre un support suffisant pour les interfaces audio Thunderbolt, cela pourrait être une recommandation.
Cartes graphiques
Les trois principaux fabricants de cartes graphiques (AMD, NVIDIA, Intel) proposent des pilotes solides, de sorte que les produits de ces fournisseurs sont des options viables. Cependant, il est important d’installer uniquement les pilotes de base ! Des composants logiciels supplémentaires (par exemple, GeForce Experience) peuvent avoir un impact négatif sur les performances.
Il est également important de mentionner que beaucoup de nos applications utilisent le rendu accéléré par matériel pour les interfaces graphiques utilisateur (GUI). Par conséquent, il n’est pas recommandé d’utiliser des cartes d’entrée de gamme assez anciennes. Visez plutôt des solutions modernes de milieu de gamme avec une VRAM suffisante (4 Go et plus) pour de meilleurs résultats !
Pour plus de détails et les exigences concernant le moteur vidéo, veuillez consulter l’article dédié sur le moteur vidéo.
Systèmes d’exploitation pour ordinateurs Apple
Nous recommandons généralement la version actuelle du système d’exploitation Apple. Sauf indication contraire dans les exigences système d’un produit spécifique ou dans les tableaux de compatibilité publiés dans le Centre d’aide, cette version est la mieux adaptée aux produits Steinberg actuels.
Systèmes d’exploitation pour systèmes Windows
Nous recommandons d’utiliser Windows 11 (64 bits) pour notre gamme de produits actuelle. Veuillez consulter les exigences système sur notre site web et sur les boîtes des produits pour plus d’informations !
Vous pouvez trouver un article complet sur l’optimisation d’un système Windows ici.